http://www.widerstand-berlin.de/2010-03-07/kein-haushalt-20102011-fur-den-bezirk-frdh-kreuzberg/ Kein SSV in der Kinder,- und Jugendarbeit Fri, 30 Dec 2011 14:42:44 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 http://www.widerstand-berlin.de/2010-03-07/kein-haushalt-20102011-fur-den-bezirk-frdh-kreuzberg/comment-page-1/#comment-2484 Bürger Tue, 09 Mar 2010 08:09:26 +0000 http://www.widerstand-berlin.de/?p=1964#comment-2484 Wie in dem Berliner Abendblatt zu entnehmen, müssten bei einem verabschiedeten Haushalt weitere Bibliotheken und Jugendclubs geschlossen werden. Das Votum gegen die Verabschiedung eines Haushaltes, dem weitere Schließungen von Kultur, - Bildungs, - und Sozialeinrichtungen folgen werden, finde ich sehr entschlossen. Eine Frage habe ich zu der vorläufigen Haushaltswirtschaft. Welche Nachteile entstehen dabei dem Bezirk? Was heißt politisch Gestalten? Müssen alle Leistungen durch den Senat genehmigt werden? Wie in dem Berliner Abendblatt zu entnehmen, müssten bei einem verabschiedeten Haushalt weitere Bibliotheken und Jugendclubs geschlossen werden. Das Votum gegen die Verabschiedung eines Haushaltes, dem weitere Schließungen von Kultur, – Bildungs, – und Sozialeinrichtungen folgen werden, finde ich sehr entschlossen.
Eine Frage habe ich zu der vorläufigen Haushaltswirtschaft.
Welche Nachteile entstehen dabei dem Bezirk? Was heißt politisch Gestalten? Müssen alle Leistungen durch den Senat genehmigt werden?

]]> http://www.widerstand-berlin.de/2010-03-07/kein-haushalt-20102011-fur-den-bezirk-frdh-kreuzberg/comment-page-1/#comment-2476 Revoluzer Sun, 07 Mar 2010 14:48:35 +0000 http://www.widerstand-berlin.de/?p=1964#comment-2476 Was lässt sich daraus schließen? Die lokale Politik zeigt sich unfähig, dem sozialen Abstieg ganzer Regionen irgendetwas entgegenzusetzen; im Gegenteil, sie sorgt mit ihren Kürzungen für eine weitere Verschlimmerung. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Lobbyisten kleben an ihren Stühlen und verweisen die Deppen an den Senat. Und den Deppen auch noch einzureden, der größte Teil der Finanzen geht als "Durchlaufposten" weg, zweifele ich stark an. Viele Transferleistungsempfänger haben doch schon die Aufforderung erhalten, sich um anderen Wohnraum zu bemühen. Da es diesen in dem Bezirk ja bekanntlich nicht mehr geben wird, wandern somit die Transferleistungsempfänger in andere Bezirke. Somit müssten sich auch die eingesparten Transferleistungen irgendwo widerspiegeln. Was lässt sich daraus schließen?
Die lokale Politik zeigt sich unfähig, dem sozialen
Abstieg ganzer Regionen irgendetwas entgegenzusetzen; im Gegenteil, sie sorgt mit ihren Kürzungen für eine weitere Verschlimmerung.
Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Lobbyisten kleben an ihren Stühlen und verweisen die Deppen an den Senat.
Und den Deppen auch noch einzureden, der größte Teil der Finanzen geht als “Durchlaufposten” weg, zweifele ich stark an. Viele Transferleistungsempfänger haben doch schon die Aufforderung erhalten, sich um anderen Wohnraum zu bemühen. Da es diesen in dem Bezirk ja bekanntlich nicht mehr geben wird, wandern somit die Transferleistungsempfänger in andere Bezirke. Somit müssten sich auch die eingesparten Transferleistungen irgendwo widerspiegeln.

]]>