die produkte beider einrichtungen werden zusammengezählt und durch 2 gerechnet. das verzerrt das bild gewaltig. wie kann ein träger mit einer geringeren stundenanzahl seiner mitarbeiter genau soviel produkte schaffen.

das unterm strich zusammengerechnet der träger kostengünstiger arbeitet wird damit dargestellt. IST ABER FALSCH UND ENTSPRICHT NICHT DEN TATSACHEN!

darüber wird schlichtweg geschwiegen.

bei einer übergabe der einrichtung an den koopertionspartner tragen die gemeinkosten anschließend die übrig gebliebenen kommunalen einrichtungen.

was daran eingespart wird, bleibt keinesfalls erkennbar.
der kooperationspartner wird definitiv personell / materiell besser ausgestattet und die kosten zur berechnung des produktes werden auf die öffentlichen umgelegt.

WAS FÜR EINE PERFIDE VERLOGENHEIT!

“Der Rückgang der Einwohnerzahl in der Hauptzielgruppe hatte keine Auswirkung auf die steigenden Angebotsstunden!” In den Berechnungen nimmt man mal so einfach die 10-18 Jährigen. Die anderen gibt es anscheinend nicht oder man zählt sie gar wo anders mit?
Und die Familien zählt man vielleicht regionübergreifend mal schnell bei irgendeinem Familienzentrum mit oder lässt sie gar gänzlich raus? Und alles über 18 wird demnächst der Zutritt verwehrt?
Da hat man wahrscheinlich mit Menschen gearbeitet, mit denen hätte man laut Statistiken nicht arbeiten müssen. Aber zum Glück hat man ja nach einem Gesetz gearbeitet. Und die Statistiken sind ja variabel einsetzbar. Je nach dem für was man sie mal schnell braucht.
Das es steigende Kinderzahlen gibt und auch deren Versorgung gewährleistet werden muss, sieht man an den fehlenden Kita- und Schulplätzen. In der Rechnung (Prognose) von Herrn Harkenthal finden diese sich nirgends wieder. Die Zahlen werden nur dem Senat mitgeteilt um die Berechtigung für den WiederAusbau von Kitas und Schulen zu erhalten und dafür mehr Kohle zu erhalten. Das andere reguliert sich schon von selbst.
Wie kann etwas ansteigen (Mengen), wenn weniger Einrichtungen seit 2003 und weniger Personal vorhanden ist?
Haben die Mitarbeiter falsch gezählt? Hat man falsche Zahlen an den Senat gegeben?
 dann müsste aber sofort alles was in diese KLR bis dato nicht berücksichtigt wurde, sofort nachgereicht werden! Jeder Ehrenamtlicher, jeder Praktikant, jedes Kind/Jugendlicher (0-27) und jede Familie. Die Vorgaben sollten schleunigst rechtlich und unabhängig geprüft werden!
Wenn bei einer Übertragung eine Summe von 3,8 Millionen für Jugendarbeit zur Verfügung steht, ist doch das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht! Hier ist doch noch ne Menge zum Einsparen drin. HZE ansteigend, da wird man trotz Controlling noch was hinterher schieben müssen. Und wenn noch mehr benötigt, setzt man die Produktkosten nochmals nach unten. In der heutigen Zeit kann man auch für 18,00 Euro schon etwas erbringen. Qualitativ nicht hochwertig, aber es ist da. Handelskette KICK machts vor.

Fazit: Was nicht passt, wird passend gemacht!
Hoch lebe eine Kostenrechnung zum Nachteil des Produktes Kinder- und Jugendarbeit und zum ABWRACKEN dieser!
Liebe Mitarbeiter des Öffentlichen Dienstes, folgt dem Aufruf der Kameradschaftlichkeit. Übergebt freiwillig eure Stellen und rettet somit die noch weiterhin kürzungsfähige Jugendarbeit. Zum Wohle und Ansehen des Bezirkes! Auch zur Zufriedenheit des wirtschaftlichen Denkens und geplanten Handelns einiger ganz schlauer Leute.

Das die Leistungen der freien Träger wirtschaftlicher erbracht werden, ist ja wohl gewollt. Unverständlich hierbei ist nur, wie kommt solch eine Rechnung zu Stande?
Bei einer unterschiedlichen Zählweise und deren Abrechnung ist alles einleuchtend. Da müsste bei den kommunalen schon doppelt so viel erbracht werden, aber dann stimmt die Rechnung immer noch nicht. Kann sie auch nicht!
Das mit den Verwalungskosten und deren Berechnung auf öffentliche und freie Träger, das ist ja wohl klar. Würde man diese so aufteilen, wie sie sind, gäbe es ein anderes Bild und logischer Weise auch andere Zahlen. Das will man aber auch nicht! Die werden mal schnell auch noch mit rauf auf die gelegt, wo man das Produkt teuer erhalten muss, um die Legitimation anschließend hat, ES SEI ZU TEUER und muss erhalten werden! Bzw. wenn Ziel der Entkommunalisierung erreicht, schafft man den sinnlosen Mist ab, um weiteres Aufbegehren zu unterbinden. Oder wird die Verwaltung der Häuser und deren Kosten etc. dann direkt auf Herrn Amtsdirektor gelegt? Liegt dann wahrscheinlich über den Median der anderen Bezirke.

Die Summe für die Jugendarbeit ist nicht nur lächerlich, sie zeigt erneut den politischen Stellenwert von Jugendarbeit in diesem Bezirk auf.

7% Stellenabbau an der Basis = gleichbleibende Leistungen, ermittelt durch oben. Vorbildlich. Da ist doch noch mehr drin.

Einsparungen von 3,5 Millionen = die Fahnenstange wächst offensichtlich stets nach und das Ende rückt in weiter Ferne. Da wollen wir bloß hoffen, das es zukünftig keine Überlastungsanzeigen Hr. Harkenthals Amtsstübchen überfluten, sondern die Mitarbeiter den Psychodoktor heimsuchen und dieser bei den temporären Einsparungen dem Amt behilflich ist. Das heißt Krankschrift bis zur vollendeten Genesung. Der Mitarbeiter sollte bloß gegenüber dem MDK nicht noch vollends einen auf Macke machen, ansonsten wird er wo möglich noch ausgemustert und ist dann von einer nicht überlebensfähigen Rente abhängig. Zur Not wird er aus dem Topf der Sozialtransferleistungen bezuschusst. Bekommt zum Schluss ne Urkunde für die Mitwirkung zur Erreichung von temporären Einsparungen und wird Ehrenmitglied zur Rettung des Jugendamtes.
Bitte eigennützig handeln und nicht vor ne Bahn laufen oder rennen, sonst gibt es nichts persönliches und die Personalstelle wird vom Schreibtisch aus nur abgehackt und die Akte schnell ins Archiv hinterlegt.

Der Kommentar geht heute abend in die nächste Runde. Frau Dezernentin wird ja bestimmt bis dahin wieder etwas zum schmunzeln verfasst haben und nen grinsenden Smiley reinsetzen.

ich frage mich wirklich, was aus den parteien geworden ist.
als arbeiterkind aus dem westen war die spd für mich immer die partei, die den mittelstand gestärkt und unterstützt haben.
die grünen waren für umwelt und alternative ideen.

was ist nur aus euch geworden???
die spd verdient den namen sozial schon lange nicht mehr und die grünen unterscheiden sich inzwischen nicht mehr wirklich von der fdp.
der bezirk wird verheizt, das urbane aus den kiezen vertrieben.
dass, was friedrichshain-kreuzberg ausgemacht hat, wird vernichtet und vertrieben.

meiner meinung nach sollten sich die kommunalpolitiker stark machen für die kleinen, aber sie machen brav männchen und stellen sich als opfer dar…
von mir habt ihr euch dafür ein dickes pfui verdient…

und frau herrmann, ein ganz dickes extrapfui nur für sie

dafür, dass sie hier etwas davon erzählen, wie gut sie den widerstand finden, da nur er ihnen die möglichkeit gibt für diskussionen.
wozu diskuttieren wir denn, wenn letztlich doch schon alles eingetütet ist???

scheinbar stirbt das soziale gewissen als erstes, wenn man in der politik nach oben will…

PFUI!!!